Diferencias legislativas para denominar «Torrejón» al Centro de La Lobería
Esa propuesta oficial tiene rechazo y no fue incorporado en la sesión de mañana. Se cuestiona que el ex ministro fue funcionario de la dictadura militar.
Un proyecto de designación con el nombre de Antonio Torrejon al Centro de Interpretación Faunístico de La Lobería no será tratado en la sesión de mañana de la Legislatura, quedando para la próxima. En principio, su tratamiento originó rechazo y, también, incomodidad en las bancadas cuando se analizó en el Plenario de Constitucionales y Hacienda.
La oposición fue liderada por Marcelo Mango que la argumentó en la participación de Torrejón en la dictadura militar a partir de la designación en 1976 en la subsecretaría de Turismo nacional con un decreto firmado por Rafael Videla. Por su parte, la presidenta del bloque del Frente de Todos, María Eugenia Martini adelantó que la postura de la bancada se daría en el recinto.
La iniciativa fue presentada por Graciela Valdebenito y Facundo Lopez, a partir de “una comunicación del Concejo Deliberante de Viedma, con las autorías de los concejales de JSRN”. Aquellos autores insisterion en ese “merecido homenaje”.
Antonio Torrejón, un apasionado del turismo
En principio, tras el rechazo de Mango, Valdebenito habló de no avanzar en un dictamen para seguir con el análisis aunque el expediente ya había sido respaldado por la Comisión de Educación. Luego, Lopez, como presidente de la bancada oficialista, insistió en la resolución para su pase al tratamiento al recinto, planteando incluso que el reconocimiento tenía el impulso del intendente capitalino Pedro Pesatti.
Nacido en Chubut, Torrejón fue ministro de Turismo de Río Negro entre 1989 y 1996, mayormente en la gestión de Horacio Massaccesi y el inicio de Pablo Verani.
Un proyecto de designación con el nombre de Antonio Torrejon al Centro de Interpretación Faunístico de La Lobería no será tratado en la sesión de mañana de la Legislatura, quedando para la próxima. En principio, su tratamiento originó rechazo y, también, incomodidad en las bancadas cuando se analizó en el Plenario de Constitucionales y Hacienda.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios