Hubo alegatos en el juicio por el camping de Correntoso

Mariana Fernández

VILLA LA ANGOSTURA (AVLA).- Ayer finalizó el juicio por “usurpación” del Camping Correntoso y el viernes se conocerá la sentencia del juez Federico Sommers. En el juicio se escucharon gran cantidad de testimonios de funcionarios, concejales y personas vinculadas con la comunidad Paisil Antriao. En los alegatos, la estrategia del fiscal Adrián De Lilio se centró en la responsabilidad penal de Hugo Montes, quien firmó el contrato de concesión del Camping con el municipio, haciendo hincapié en que tal condición no guarda relación con el hecho de que sea miembro de la comunidad Paisil Antriao. Señaló que Montes había solicitado la prórroga de la concesión y no se la habían concedido. Puntualmente, lo acusó de usurpar el predio y despojo de un bien municipal mediante abuso de confianza. Es un delito excarcelable, y aunque sea encontrado culpable, no implica la restitución del bien al municipio. La comunidad tomó posesión del lugar entre el 2012 y 2013 y el intendente Roberto Cacault radicó la denuncia a fines de 2012. La defensa de Montes dijo que la acción se enmarca en el reclamo territorial de la comunidad y no como una mera acción particular. La defensa planteó en su alegato que el camping está dentro del reclamo territorial de la comunidad y que se está llevando a cabo el relevamiento de tierras en el marco de la ley nacional 26160. Asimismo, afirmó que no está probado que Montes haya cometido el delito, en virtud de que la tierra es “comunitaria”. En su declaración final, Montes aseguró que un año antes de la denuncia le había entregado la llave de la confitería al ex secretario de Turismo de entonces, Juan José Fioranelli, quien no fue citado por la defensa. Al inicio del juicio, la fiscalía recusó al juez porque le permitió a la defensa particular incorporar la prueba producida por la defensa oficial que no participó del juicio. El fiscal consideró que siendo juez de juicio –no de garantías– no correspondía, pero Sommer no hizo lugar.