Guillermo Barros Schelotto y Eduardo Coudet, un llanto en estéreo
Los dos técnicos protestaron durante los 90 minutos... y un poco más también. Desde los bancos hubo más protagonismo que desde el césped.
Hubo más llanto que fútbol, aún cuando en la cancha se vieron cosas interesantes. El empate 2-2 entre Racing y Boca quedó teñido de polémicas, pero más por el llanto constante de los técnicos que por las polémicas propiamente dichas.
El técnico de Boca, Guillermo Barros Schelotto, exaltado contra el árbitro Darío Herrera en el campo de juego tras el final del partido ante Racing, buscó bajar el tono en la rueda de prensa posterior, aunque sembró suspicacias al afirmar que “está claro lo que pasó hoy y en los clásicos anteriores”.
Mirá también: Empate, polémica y protestas: el análisis de Racing 2 – 2 Boca.
“Ustedes tienen las imágenes, uno protesta o se queja y le dice algo al árbitro con respeto, pero no quiero hablar del árbitro”, sostuvo Guillermo, que reclamó supuestas posiciones adelantadas en los goles de Lisandro López.
“Prefiero no hablar de los árbitros, me quedo con la actitud de los jugadores, que aun perdiendo 2 a 0 lo fueron a buscar, con huevo y fútbol”, sostuvo el “Mellizo”, quien en el final del partido mantuvo un cruce con el arquero de Racing, Gabriel Arias, y con un ayudante de Eduardo Coudet.
Por su parte, el técnico de Racing expresó su malestar al considerar que hubo fallos del árbitro Darío Herrera que perjudicaron a su equipo. “Contra algunos equipos siempre me pasan cosas raras”, sostuvo Chacho en conferencia de prensa, aunque también reconoció haberse excedido en las protestas.
“Uno a veces protesta de más, no está bien la reacción. Espero que las sanciones o lo que se pueda decir sean parejas para los dos lados”, afirmó el técnico de la Academia. En cuanto a las jugadas polémicas reclamadas, Coudet mencionó la tarjeta amarilla para Lisandro Magallán por agredir sin pelota a Guillermo Fernández, en una jugada que pudo ser expulsión, a los 28 minutos del segundo tiempo.
Mirá también: Armani y Pavón se lesionaron y no viajarán con la Selección a Arabia.
También refirió a lo ocurrido con Cristian Pavón, quien increpó duramente al cuarto árbitro, Germán Delfino, por una clara falta de Renzo Saravia no cobrada por el juez Darío Herrera en el epílogo del primer tiempo. Coudet dijo que alguien les aseguró que Delfino había informado a Pavón, por lo que iba a ser expulsado y se quedaría en los vestuarios, algo que finalmente no ocurrió.
“Esperábamos que arrancara el segundo tiempo para ver si Pavón estaba expulsado, nos dijeron que estaba informado como expulsado. Se ve que la información era mala”, explicó sobre esto. En cuanto al partido, Coudet opinó que “Racing mereció ganar” y atribuyó el empate boquenses a “las fallas en la definición” de los futbolistas locales.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora