Ambulanciero a juicio: denuncian “causa armada”
JUDICIALES
NEUQUÉN (AN).- A una semana del inicio del juicio oral en contra del chofer de ambulancias y delegado de ATE Raúl Baigorria, sus nuevas abogadas defensoras solicitaron ayer su sobreseimiento por la prescripción de la acción penal y remarcaron que “es una causa que forma parte de la criminalización de la protesta social”.
Baigorria está acusado de incumplimiento de deberes de funcionario público, por no haber trasladado a un policía que había sido golpeado en una protesta frente a la Legislatura neuquina el 24 de noviembre de 2011. En la audiencia de elevación a juicio el ambulanciero explicó que en ese momento decidió trasladar a otras personas que estaban heridas y que no estaba acompañado de un médico que le indicara qué paciente priorizar.
Ayer Baigorria llegó a la audiencia junto a sus nuevas defensoras, del Centro por los Derechos Humanos, Ivana Dal Bianco y Natalia Hormazabal. Hasta el mes pasado contó con Rubén Villablanca como defensor. Afuera de los tribunales de calle Yrigoyen cerca de 200 personas se manifestaron en su apoyo.
Ahora las abogadas solicitaron a la jueza Ana Malvido que decrete la prescripción de la acción por el transcurso del tiempo, que retire de la causa al querellante Gustavo Lucero por entender que no representa a la víctima del delito imputado y que Baigorria sea sobreseído. “Casualmente los aquí acusadores, Fernando Fuentes por la Fiscalía y Gustavo Lucero, son los mismos que en la causa Fuentealba II coincidieron en el sobreseimiento para todos los Policías por el paso del tiempo, sin embargo aquí se quiere enjuiciar a un trabajador por un delito prescripto y con los plazos vencidos”, indicó Dal Bianco.
En tanto que Hormazabal señaló que “como mínimo nos tiene que permitir que se pueda ofrecer testigos que demuestren que es inocente y que es una causa armada por la policía y el Estado contra los que luchan”. La magistrada anunció que dará a conocer su resolución hoy a las 9 de la mañana.
