Duro con el gobernador
El defensor Vincenty consideró que Ruth y Héctor Montecino fueron víctimas del acoso estatal, que no cesó hasta encarcelarlos aún sin respetar sus garantías constitucionales. “Espero que el tribunal honre y juzgue de acuerdo a derecho y no a pretensiones públicas extraprocesales”, sostuvo, previo a recordar que el actual gobernador buscó que los “echaran” de Cipolletti cuando era intendente. Basó su defensa en que los Montecino no eran una “banda” sino que un “grupo” de personas “elegidas” por los instructores judiciales que fueron blanco del “acoso estatal”. Enumeró que a sus defendidos no se les permitió la excarcelación, que la casa de Héctor fue violentada con “explosivos” al sólo efecto de “demonizarlo y presentarlo como un ser indeseable, que merece la prisión y debe ser excluido de la sociedad”. Atacó la legalidad de las escuchas telefónicas al líder, aseguró que la investigación judicial neuquina en Cipolletti no estuvo autorizada con antelación y que los informes policiales en los que se basó la jueza Carolina Pandolfi fueron logrados mediante argucias ilegales de investigadores “infiltrados”. Vincenty insistió en que antes de este proceso se difundió información orientada a generar una imagen negativa de los Montecino y recordó que en la apertura del juicio Weretilneck, ya como mandatario rionegrino, “no se privó de pedir una condena ejemplar”. Luego lo calificó de “gobernador por accidente”. (ACE/AC)
