Educación devolverá parte de los útiles comprados

VIEDMA (AV).- El fiscal de Estado recomendó al Ministerio de Educación que devuelva parte de la compra de artículos escolares adquiridos a una empresa de Capital Federal. Esa pretendida restitución a la Compañía Sulfónica Nacional SA sólo se centraría en 1.560 resmas de papel, ya que esa compra debía efectuarse a Patagonia Gráfica SA (empresa de los ex trabajadores del Boletín Oficial).

La adquisición total de Educación incluyó otros 57 productos y sumó más de 418.000 pesos.

A través de una investigación de «Río Negro» se advirtió un sobreprecio del 40% promedio. Pero, en la resolución Nº 8.125, el fiscal de Estado, Sergio Ceci, sólo evaluó la exclusividad de Patagonia Gráfica en compras del Estado, pero remitió el expediente al fiscal de investigaciones, Carlos Malaspina, para que analice otras presuntas irregularidades.

Ayer, «Río Negro» no pudo ubicar a Malaspina -que habría viajado- para confirmar si ese órgano de control inició alguna investigación a partir de los costos abonados por Educación.

En su dictamen, Ceci defendió su participación ya que la Fiscalía es competente para iniciar sumarios y determinar responsabilidades en contrataciones o en compras, las cuales, pueda suponerse que están dirigidas a favorecer a algún proveedor.

El llamado a licitación de febrero no habría respetado la exclusividad acordada entre Patagonia Gráfica SA y el Estado provincial en la provisión e impresión de diversa papelería, entre ellos, el papel continuo que Educación adquirió a Sulfónica. Esa compra alcanzó a 1.560 res-mas y un precio total 18.720 pesos (a 12 pesos por unidad).

El informe del fiscal no avanza en los precios sino que cuestiona el procedimiento, como errores en la publicación del llamado a licitación, aunque Ceci relativizó esa equivocación y entonces desestimó anular la operación efectuada por Educación. Pero la Fiscalía cuestionó que no se le hubiese notificado una vez concluida la resolución de compra.

En las conclusiones, el fiscal instruye sumario y designó a Julio Ortiz para determinar los hechos y responsables en el incumplimiento de la exclusividad de Patagonia Gráfica SA. También advirtió que ese derecho garantizado a los ex trabajadores del Boletín debe corresponderse con un precio razonable.

Además de solicitar información a Educación, Ceci recomendó que los artículos que pudiesen rescatarse -siempre en relación con las resmas de papel- deberán restituirse «total o parcialmente al oferente». El Ministerio de Educación habría acordado con Sulfónica la devolución de esos artículos con el descuento de los mismos de la factura final.

El fiscal también habría recomendado a la Comisión Administradora del Boletín Oficial que se garanticen los derechos en favor de Patagonia Gráfica y que audite los organismos para determinar los precios y calidad de los bienes provistos.

Sobreprecios y muchas dudas en la licitación

La licitación de 58 rubros de artículos escolares se inició en febrero, pero la entrega concluyó en junio.

El presupuesto oficial de Educación fue de 399.677,48 pesos y existió sólo una oferta, que perteneció a la Compañía Sulfónica SA con sede en Capital Federal.

Esta propuesta ganó con un costo total de 418.148,40 pesos. El monto superó en un 17% el presupuesto inicial, aunque la oferta ganadora no cotizó en 11 rubros requeridos.

La diferencia rondó los 100.000 pesos al excluir los productos no ofertados por Sulfónica.

Un repaso de precios efectuado por «Río Ne-gro» arrojó que los costos abonados por Educación superaron -en promedio- un 40% los valores de la Dirección de Suministros del Ministerio de Economía y de varios mayoristas de Capital Federal.

Pero la operación con la empresa Compañía Sulfónica SA registró irregularidades suficientes como para rescindir el contrato: el seguro de garantía se cubrió tres meses después de la licitación, la entrega de los artículos se completó 40 días más tarde de lo previsto y aún no cumplió con todas las gestiones necesarias en el registro de proveedores del Estado. (AV)