El aporte barilochense a la Ley Federal de las Culturas
Se realizarán otras dos reuniones en Río Negro previas al documento final que nuclee las propuestas locales.
DEBATE
Por Teresita Méndez
teremendez@live.com.ar
El primer encuentro destinado a sumar aportes al anteproyecto de Ley Federal de las Culturas abrió aquí interesantes debates sobre terminología propuesta, alcances de la norma y su potencial contribución a paliar deficiencias que afectan a los trabajadores del área. Los asistentes decidieron continuar con las reuniones previas a la elaboración de un documento que reúna las propuestas locales. Fue anunciada además la realización de jornadas de trabajo en Cipolletti (el martes 10) y en Viedma (el viernes 13).
El lunes por la mañana el secretario de Cultura de la provincia, Hugo Aristimuño, destacó la posibilidad de participar de la construcción colectiva de la ley que propende a “la inclusión y el derecho a la cultura para los cuarenta millones de argentinos”. Un instrumento “que permitirá diseñar normas de funcionamiento que equiparen” y acerquen soluciones “a los más desvalidos”, dijo.
Ante una veintena de asistentes que plantearon dudas y expectativas, por la tarde expusieron en el salón de actos de la Biblioteca Sarmiento el director general de Políticas Regionales del Ministerio de Cultura de la Nación, Francisco Romero, y el integrante de la mesa de organización del Frente de Artistas y Trabajadores de las Culturas, Luis Sanjurjo, junto a la arquitecta Liliana Lolich.
“No venimos a buscar el color local”, definió Romero durante una de sus intervenciones, agregando que “no nos exponemos a poner en juego la trayectoria. No es serio hablar de cultura sin decir de ésto venimos a hablar. Salimos a recorrer el país con una bandera colectiva” que incluye “imaginar fondos específicos para todos y cada uno, mantener reuniones y foros abiertos” que constituyan herramientas también individuales.
“La raíz de las creaciones es la disconformidad. Nosotros necesitamos, no el asentimiento, sino la rebeldía” desde la diversidad cultural, “desde los colectivos, que están dispuestos a militarla”, sostuvo.
Aludió asimismo a la necesidad “de construir desde la primera persona del plural”. La ventaja de hacerlo desde el Ministerio de Cultura es que “es nuevo y no contiene estructuras anquilosadas” propias del mercado. Apeló luego a “descolonizarnos permanentemente” de las grandes estructuras.
Durante la jornada fueron abordados también temas como la desburocratización y accesos a presupuestos, la necesidad de procurar eficacia en la comunicación, la posibilidad de acceder a nuevas formas de organización colectiva y la determinación del término más adecuado para definir a los artistas y la actividad, entre otros.
Los participantes acordaron mantener una reunión el martes 10 desde las 18 en la Escuela de Arte La Llave –Onelli y Sobral- para continuar con el tratamiento iniciado.
Por otra parte, desde la secretaría municipal de Cultura convocaron a concurrir al encuentro a realizarse el martes 24 desde las 14 en el mismo establecimiento cuya finalidad es emitir un documento que resuma necesidades y propuestas.
El borrador del anteproyecto “propone una ley que sea concebida de y para todas las culturas, en la que el federalismo sea razón de Estado, y que consagre el acceso irrestricto a los derechos culturales de los cuarenta millones de argentinos”, señala la información oficial.
El texto define como sujetos culturales “a todas las personas que habitan el territorio nacional, y establece que los artistas, técnicos-profesionales, hacedores y gestores culturales sean definidos por su condición de trabajadores de las culturas”. Incluye la designación “de al menos el 1 % del presupuesto nacional anual a la cultura y la representación de todas las provincias en el gobierno de las culturas, a través de un Consejo Federal. También plantea la participación de los colectivos de artistas y trabajadores de las culturas, mediante un consejo asesor artístico y cultural”.
DeBariloche
