Empresa deberá indemnizar a 17 familias

LA PLATA (DyN) – Una empresa procesadora de carbón de coque ubicada en la ciudad bonaerense de Ensenada fue condenada a indemnizar con unos dos millones de pesos a 17 familias de la zona, por ser considerada responsable de contaminación que provoca «daños a la salud».

La sala III de la Cámara Civil y Comercial de La Plata condenó a la empresa Copetro a indemnizar a los 47 vecinos que iniciaron el juicio con un total de 1.991.633 pesos, a los que deberán sumarse intereses, según se informó en esta capital.

En tanto, la compañía anunció que apelará el fallo ante la Corte bonaerense y aseguró que cumple «con las leyes vigentes en materia de política ambiental, tanto a nivel provincial como nacional» y que, «como bien reconoce el mismo fallo, no se ha encontrado cáncer en ninguno de los casos de la demanda».

Los jueces Carlos Pérez Crocco y Juan Manuel Lavié (h) confirmaron un fallo de primera instancia originado en una demanda iniciada en 1992, por considerar que la fábrica «emite partículas de carbón de coque a la atmósfera, contamina el medio ambiente y es responsable de daños a la salud» de los accionantes.

Las familias, del barrio Campamento, de Ensenada, habían reclamado resarcimientos por «daños físicos y morales» y por el deterioro de sus viviendas, provocado, según la denuncia, por las partículas de coque en suspensión.

En su fallo de 50 carillas la Cámara dijo que la actividad de esta empresa «ha producido, produce y quizás producirá un daño ambiental, porque le es intrínseco y propio de la actividad» más allá «de que ponga la mayor diligencia y cuidado» en no hacerlo.

Además recordó que Copetro, instalada en el polo petroquímico de Ensenada en 1983, no impugnó «concreta y razonadamente» el fallo de primera instancia que la consideró contaminante.

En tanto, Copetro anunció que apelará el fallo ante la Suprema Corte provincial. En un comunicado, la fábrica de carbón de coque a partir de petróleo aseguró que «la empresa cumple con las leyes vigentes en materia de política ambiental, tanto a nivel provincial como nacional, tal como lo indica el mismo fallo de la Sala Tercera de la Cámara Civil de Apelaciones de La Plata».