Freydoz: el 4 de diciembre habrá sentencia

Marcelo Ochoa

VIEDMA (AV)- El próximo miércoles cuatro de diciembre, a las 12, el Superior Tribunal de Justicia dará a conocer el fallo por el caso Susana Freydoz, condenada a 18 años de prisión por el homicidio de su marido, el exgobernador de Río Negro, Carlos Soria. Allí deberá pronunciarse por confirmar la sentencia, anularla, condenar a Freydoz a prisión perpetua o dictar su absolución, de acuerdo con el pedido de las partes formulados ayer en la audiencia donde los jueces escucharon la fundamentación de la Fiscalía y la defensa de Freydoz, quienes se explayaron por más de tres horas. Este es el último trámite antes que el STJ dicte sentencia y resuelva este caso que trascendió los límites de la provincia el primero de enero de 2012. Según el sorteo de los votos, la primera en pronunciarse será la jueza Adriana Zaratiegui seguida por Liliana Piccinini, Ricardo Apcarián, Sergio Barotto y Enrique Mansilla, presidente del Superior Tribunal. El Fiscal General de la provincia, Marcelo Alvarez, en representación de la Fiscal de Cámara, Laura Pérez, quien actuó en el juicio sostuvo el pedido de que Freydoz sea condenada a prisión perpetua por el delito de “homicidio calificado por el vínculo y agravado por el uso de arma de fuego”. En su extensa fundamentación, Alvarez descartó la existencia en esta causa de circunstancias extremas de atenuación y que aquella noche de Año Nuevo no hubo situaciones inusitadas ni de extrema gravedad que pudieran inferir en el ánimo de Freydoz para que actuara como lo hizo. Entre otros argumentos también descartó los celos que solían ser motivo de discusión en la pareja de acuerdo con los testimonios reunidos en la causa. “Esa noche no hubo nada fuera de lo común ni un hecho motivador externo que haya modificado la forma de tratarse de la pareja, que mantenían un trato particular”, dijo Alvarez al destacar que nadie en el juicio habló más que de discusiones y entredichos verbales en el matrimonio. Por su parte, la defensa ejercida por Alberto Riccheri, con el patrocinio de Maximiliano Rusconi pidió que case la sentencia y se absuelva en forma directa, o que se anule y reenvíe para un nuevo juicio, con la consecuente disposición de libertad de Freydoz. Hicieron además, reserva del caso federal y ante el sistema de protección convencional. La defensa reiteró la necesidad de que el STJ analice exhaustivamente la causa empezando por la autopsia “con fallas técnicas que condicionaron las pruebas con las que luego fue condenada Freydoz” y que escuche los testimonios de los hijos que están grabados, “sobre todo el de Germán y entenderán mucho de la psicología de mi defendida. Si no, caerán en abstracciones teóricas sin ver la realidad de esta causa”. Sostuvo que “se ha olvidado que la víctima no es el pueblo rionegrino sino cuatro hijos que colaboraron con la justicia y dos de ellos pidieron que se les devuelva la madre”. Puntualizó además que ni en la sentencia ni el Fiscal General tomaron en cuenta la ingesta alcohólica y de ansiolíticos que consumió esa noche Freydoz, entre otros aspectos.