Incendio en tribunales: más pericias informáticas

VIEDMA

Archivo

En abril o mayo habrá indagatorias en la causa del incendio de los tribunales viedmenses. Será cuando la Justicia disponga de los informes de nuevas pericias a equipos informáticos y celulares. Los imputados son seis, incluyendo un abogado y un policía. La investigación sufrió un impasse con el corrimiento del juez Favio Igoldi por parte de la Cámara en lo Criminal, integrada por Marcelo Chironi, Guillermo Bustamante y Carlos Reussi. La causa –que se compone de nueve cuerpos y cientos de horas de grabaciones– quedó a cargo del titular de Ejecución Penal, Ignacio Gandolfi. Pocas precisiones existen, ya que el expediente está bajo secreto de sumario, según el recurrente argumento de los actores de la Justicia. Faltan resultados de diferentes pericias requeridas por la fiscal Itziar Soly. Todos ellas destinadas a confirmar su teoría de la existencia de autores materiales e intelectuales en la concreción del incendio del juzgado de Carlos Mussi, ocurrido en la madrugada del 26 julio pasado. En ese despacho se tramita parte de los expedientes por corrupción de menores, con fuertes implicancias en Viedma. Aquella hipótesis de la fiscalía concluye con la imputación a seis personas, cuatro que serían autores materiales –los hermanos Ricardo y Fabricio Collman, Ricardo “Chanchi” Becerra y un cuarto de apellido Morales Paz– mientras que otros dos sospechosos tendrían participación indirecta y corresponderían al abogado Ignacio Galiano y el policía Gustavo Salinas. En enero, el letrado solicitó su pedido de eximición frente a una eventual detención, y el juez Gandolfi otorgó ese beneficio. Las capturas fueron requeridas inicialmente por Soly, pero Igoldi no las compartió. Incluso esa disparidad de criterios llegó a la cámara, quien convalidó la postura de la fiscal y, consecuentemente, aportó a ese magistrado de la investigación. Al margen de la eximición de prisión, Galiano tiene restricciones, como su obligada residencia en Viedma y permanecer en su domicilio en horas de la noche. Según trascendió, Gandolfi también habría autorizado nuevos allanamientos, que posibilitaron el retiro de más materiales. Vale recordar que la investigación ya cuenta con equipos informáticos y celulares de secuestros anteriores. Así, las expectativas se centran en la Oficina de Investigaciones de Telecomunicaciones (Oitel) con los resultados de pericias requeridas en los PC y celulares capturados a los imputados. Ese departamento de la Procuración Judicial está a cargo del coordinador de Políticas Informáticas, David Baffoni y, en los últimos días, se confirmó la designación de “analista técnico de la División de Dispositivos Móviles”. Los informes serían determinantes para que Gandolfi decida medidas procesales frente a los seis imputados. En el juzgado no hay información y, mucho menos, se arriesgan plazos. Pero otras fuentes judiciales estiman que el magistrado avanzará con las conclusiones de las pericias, estimándose que en abril o mayo ya existirán los llamados a indagatorias. Unas 120 horas de escuchas telefónicas de los imputados constituyen las mayores pruebas para la hipótesis de su participación. También existen filmaciones de cámaras callejeras con difusas imágenes, que se procesan para mejorar su calidad y así intentar su mejoramiento y lograr un mayor aporte. (AV)