Causa Vialidad: esta semana se conocerán los fundamentos de la condena a Cristina Kirchner
Un día antes de su visita a Río Negro, la vicepresidenta conocerá los argumentos de la sentencia en su contra por malversación de fondos en la obra pública. Cuándo se podrá apelar la desición del Tribunal Oral Federal N° 2.
Esta semana la exmandataria visitará la capital rionegrina para recibir un Doctorado honoris causa.
Los jueces del Tribunal Oral Federal N° 2 darán a conocer este jueves los fundamentos de la sentencia de la Causa Vialidad, en donde la vicepresidenta Cristina Kirchner fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación para ejercer públicos. En esta nueva etapa, se abrirá el lugar para que las partes presenten sus recursos de apelación.
En el proceso judicial, que duró cerca de seis años, se indagó sobre el presunto direccionamiento de los fondos destinados a la obra pública en la provincia de Santa Cruz, en favor del empresario Lázaro Báez.
El fallo de los magistrados Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso se dio a conocer el pasado 6 de diciembre. En aquel momento, el tribunal había encontrado a la presidenta del Senado culpable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.
«Las obras viales licitadas en Santa Cruz fueron sistemáticamente adjudicadas a un grupo de empresas vinculadas al imputado Lázaro Antonio Báez, grupo cuya conformación y crecimiento económico exponencial se vio directamente asociado con la asignación de obra pública vial”, aseguraron los jueces cuando se dio a conocer la sentencia.
En el mismo sentido, indicaron que los funcionarios de Vialidad operaron “detrás de una apariencia de licitud, una sincronizada y unívoca disposición del aparato estatal enderezado a la consumación del delito”.
Los jueces consideraron que durante las audiencias del juicio oral quedaron en evidencia “vínculos promiscuos y corruptos entre funcionarios de la administración pública (nacional y provincial)”.
Cómo fue el proceso de revisión del fallo
Durante los meses de enero, febrero, y los primeros días de marzo, el Tribunal Oral Federal 2 trabajó en la redacción de los fundamentos.
En ese documento, que se presume será muy extenso, los jueces deberán justificar por qué condenaron sólo a 9 de los imputados por defraudación, y descartaron la asociación ilícita; por qué aplicaron como sanción la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, y cómo calcularon los 85 mil millones de pesos que los acusados deberían reponer al Estado.
Las apelaciones en la causa Vialidad
A partir de la difusión de los fundamentos de la sentencia a Cristina Kirchner y el resto de los condenados por la causa Vialidad empezará una etapa de apelaciones por diez días hábiles ante la Cámara Federal de Casación, máximo tribunal penal.
Se prevé que las defensas pedirán en sus presentaciones la revocación de las condenas por defraudación y la confirmación de las absoluciones por asociación ilícita, en sintonía con los planteos expuestos en sus alegatos el año pasado.
El abogado de la titular del Senado, Carlos Beraldi, pidió en esa instancia la absolución de su defendida al expresar que “jamás impartió directiva alguna vinculada a las obras investigadas en esta causa” y que por eso no había elementos para atribuirle malversación de fondos públicos.
Beraldi dijo además que “es imposible que el Presidente ejerza el control de una licitación y lo que va pasando después”, en relación a las múltiples adjudicaciones de obra pública en Santa Cruz a Báez investigadas en la causa.
En el caso de la acusación los fiscales Luciani y Mola también apelarán la sentencia para la cual habían pedido 12 años de prisión para Cristina Kirchner, por considerarla artífice de una asociación ilícita y de cometer el delito de administración fraudulenta agravada, en perjuicio de una administración pública.
Luciani consideró en su alegato que Cristina Kirchner “no tuvo arrepentimiento, ostentaba el cargo máximo del estado nacional y empleó su poder sobre el resto de los imputados para alcanzar la finalidad de lucro tan anhelada”.
Comentarios