Segundo juicio por la muerte de Maradona: Luque aseguró que es «inocente» y habló del diágnostico del astro
El neurocirujano solicitó ampliar su indagatoria tras un revés judicial, forzando un cuarto intermedio y la cancelación de los testigos previstos para hoy. La fiscalía y las querellas expresaron su malestar por la maniobra, que alteró el orden de las audiencias.
Lo que se perfilaba como la jornada del esperado testimonio de Gianinna Maradona dio un vuelco absoluto en los Tribunales de San Isidro. El principal imputado, el neurocirujano Leopoldo Luque, solicitó declarar de forma sorpresiva, lo que obligó al Tribunal Oral en lo Criminal N°7 a suspender todas las declaraciones testimoniales programadas para este jueves.
Ante el pedido de Luque, la Fiscalía decidió cancelar la declaración de Gianinna Maradona, así como las del médico Juan Carlos Pinto y el policía Lucas Farías, quienes debían reconstruir las horas finales del «Diez». El Ministerio Público Fiscal argumentó que necesita tiempo para preparar el interrogatorio del acusado y solicitó un receso.
Leopoldo Luque declaró: habló del diagnostico del futbolista y aseguró ser inocente
Tras el parate en el debate, el neurocirujano Leopoldo Luque comenzó a declarar en el juicio, aseguró que es “inocente” y sostuvo: “Lamento la muerte de Maradona”.
Además, habló sobre el estado de Diego Maradona: «Dejó de recibir medicación cardíaca a partir de 2007”, periodo en el cual lo atendía Alfred Cahe. También sostuvo que el futbolista “fue reanimado” cuando estaba muerto “por pedido de la familia”.
Tensión en la sala: el rechazo al «planteo televisivo»
El inicio de la audiencia, previsto para las 10:00, se vio demorado por un incidente legal que elevó la temperatura entre los defensores. Francisco Oneto, abogado del neurocirujano Leopoldo Luque, solicitó incorporar al expediente un fragmento del programa A dos voces (TN), donde habían participado abogados de la causa y uno de los acusados, el enfermero Mariano Perroni.
La fiscalía, a cargo de Patricio Ferrari, solo aceptó incluir las frases de Perroni, mientras que otros defensores calificaron el pedido de «locura» y «ridículo». Finalmente, los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón rechazaron el planteo, al considerar que se trataba de «declaraciones extrajudiciales» sin validez para el debate oral.
Malestar y quejas por la «estrategia» de la defensa
La solicitud de Luque generó un fuerte clima de tensión y malestar entre los fiscales y los abogados querellantes. La acusación se quejó formalmente, alegando que el Tribunal les había exigido adelantar y ordenar cronológicamente a sus testigos para «mantener el orden del debate», una petición que paradójicamente había surgido del propio abogado de Luque, Francisco Oneto.
Pese a las protestas de las querellas, que intentaron que la indagatoria se pasara para la próxima audiencia, los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón resolvieron a favor del médico:
- Ratificaron que es un derecho constitucional del imputado declarar en cualquier momento del proceso.
- Dictaron un cuarto intermedio hasta las 12:00, hora en la que Luque comenzará su exposición.
- Exigieron a la defensa que, en adelante, intente respetar el cronograma establecido para no entorpecer la dinámica del juicio.
El detonante del pedido
La decisión de Luque de romper el silencio ocurre inmediatamente después de que el Tribunal rechazara el planteo de su defensa para incorporar videos del programa A dos voces como prueba. Ante este revés, el neurocirujano optó por ampliar su indagatoria, una maniobra que Burlando y el equipo de fiscales leyeron como una forma de «bloquear» la declaración de Gianinna en esta jornada.
Se espera que, a partir del mediodía, Luque brinde detalles sobre la internación domiciliaria en el country San Andrés y responda a las acusaciones de homicidio simple con dolo eventual.
Con información de Agencia Noticias Argentinas (NA)
Comentarios