Las elecciones de medio término, otra vez en debate

El oficialismo reclama modificar el sistema de elecciones de medio término con el argumento de que “no contribuyen” a “las políticas públicas de largo plazo”, mientras que desde el peronismo rechazan la oferta porque sirven para “evaluar la gestión” y “no afectan” a la gobernabilidad.

La socialista Alicia Ciciliani como el radical Mario Barletta, ambos representantes por Santa Fe en Diputados, promovieron replicar el modelo de su provincia a nivel nacional y que el Congreso se renueve cada cuatro años junto a las presidenciales.

La kirchnerista Diana Conti, en cambio opinó que las elecciones de medio tiempo “obligan al oficialismo a tener un diálogo con los otros sectores o hacer lo que está haciendo Macri que es cerrar el Congreso de forma antirrepublicana y antidemocrática”.

La jefa del bloque por el Frente Renovador, Graciela Camaño, rechazó los argumentos del oficialismo, resaltó que “este es un gobierno que empezó su mandato pensando en la elección de medio término” y remarcó que “muchas de las cosas que hizo están vinculadas con las elecciones”.

La vicepresidenta Gabriela Michetti inauguró el debate cuando sugirió que “lo más efectivo sería, en vez de alargar la presidencia a seis años, por lo menos durante un tiempo evitar la elección de medio término”.

“Si buscamos tener políticas públicas de largo plazo, tener elecciones nacionales cada dos años no contribuye a ese objetivo”, completó el diputado macrista, Daniel Lipovetzky.

Conti calificó como “inoficioso” promover la eliminación de las elecciones de medio término, e incluso las revalorizó al argumentar que “son útiles, más allá que sean fatigosas, porque le permiten al pueblo ejercer su soberanía y expresarse respecto de su preferencia política”.

“En un país tan inestable políticamente como la Argentina sacarlas es un gran error porque se priva a la sociedad de ejercer su facultad de controlar la gestión”, evaluó el salteño Pablo Kosiner (Justicialista).

Camaño explicó que para eliminar las elecciones de medio término “se requiere modificar la Constitución nacional, y ese es un tema para los argentinos y lo que la Constitución dice es lo que hay que respetar”.

“El funcionamiento del Congreso se ve afectado cuando los presidentes de las cámaras no convocan a las sesiones porque tranquilamente se puede hacer una campaña y sesionar”, resaltó.

En medio de esta discusión, Ciciliani promocionó el modelo santafesino porque “no hay elecciones (provinciales) de medio término y hay una planificación a largo plazo porque los diputados y senadores se eligen con el gobernador”.

“La política se tornó en una voracidad de dirigentes que tienen que renovar su mandato y hace que todo se signe al corto plazo”, dijo la diputada, quien consideró que antes de que se modificara la Constitución las elecciones cada 3 años daban “alguna razonabilidad”.

Ciciliani propuso “retomar la reforma política, optar por la boleta única de papel, tratar el financiamiento de las campañas y en ese marco sumar esta cuestión de las elecciones de medio término, no tomarla separadamente”.

“Vale la pena estudiar y analizar
la experiencia de la provincia de Santa Fe, porque ha funcionado perfectamente bien”.

Mario Barletta,

diputado de la UCR

por Santa Fe.