Doble femicidio de Las Ovejas: “acá hubo desinterés, poca idoneidad”

Lo dijo Marcelo Medori, quien actúa como fiscal, durante su alegato de apertura en el jurado de enjuiciamiento contra el juez civil Carlos Choco y el fiscal Ricardo Videla por mal desempeño. Los defensores aseguraron que se adoptaron todas las medidas posibles con el cúmulo de información que había en la causa.

“A esta fiscalía le faltan sus principales testigos acá para demostrar porqué se actuó mal. No están las principales testigos, porque fueron las que pagaron con su dignidad”, aseguró Marcelo Medori, refiriéndose a Carina y Valentina Apablaza, asesinadas por Lorenzo Muñoz en la localidad de Las Ovejas, el 22 de febrero de este año.

Este fue parte de su alegato de apertura en el jurado de enjuiciamiento contra el juez civil Carlos Choco y el fiscal Ricardo Videla, acusados de mal desempeño por la intervención que les cupo en los hechos previos al doble femicidio.

Medori calificó de “depredador humano” a Muñoz e insistió en que se debe sancionar a ambos funcionarios. Dirigiéndose al jurado dijo: “no se trata tampoco de como se aplicaron criterios judiciales, tampoco entiendo que acá hubo error por parte de los dos enjuiciados, acá como insistí, y voy a seguir insistiendo, acá hubo desinterés, hubo poca idoneidad, ni aptitud para observar todos los hechos que estaban en la causa y que pudieron haber sido observados”.

Te puede interesar: Comienza el juri contra el fiscal y el juez por los femicidios de Las Ovejas

El defensor del juez civil, Federico Egea, solicitó que: “el caso sea abordado teniendo siempre presente que el resultado final, el lamentable resultado final, no es ni remotamente atribuible a lo que haya sido el desempeño funcional del doctor Carlos Choco”.

Agregó: “no estamos juzgando aquí el hecho atroz que cometió Lorenzo Muñoz, ni está en tela de juicio de que se trató de un depredador, lo que estamos juzgando es que hizo el juez en el marco de una causa de familia.”

Ricardo Mendaña, defensor de Videla, sostuvo que lo ocurrido es una “tragedia” y que no hubo tal hecho omisivo contra el fiscal como se le enrostra.


Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios