Estafa con planes sociales en Neuquén: otra postergación en una causa eterna
Como el horizonte, la fecha del juicio oral se aleja con cada paso en su dirección. Una combinación de factores volvió a alterar un calendario de plastilina.
Agustina Jara y Juan Manuel Narváez, de la fiscalía de Delitos Económicos. (Archivo/Cecilia Maletti)
Este martes iba a comenzar una mega-audiencia clave para poder fijar de una vez la fecha del juicio oral contra los imputados en la estafa con planes sociales, cometida entre el 2020 y el 2022 en Neuquén. Pero una vez más aparecieron motivos para la postergación.
La jueza designada para intervenir en la audiencia, Carina Álvarez, pidió licencia por motivos familiares. En simultáneo y tal como adelantó diario RÍO NEGRO, el nuevo defensor de Néstor Pablo Sánz, Juan Pablo Piombo, solicitó un mes para poder estudiar el legajo.
Este mediodía se resolvió fijar la nueva fecha para el control de acusación -así se denomina la audiencia que está pendiente- para el 11 de marzo en adelante. A Piombo no le dieron un mes, sino hasta ese día.
En el control de acusación se debatirán las pruebas que serán tenidas en cuenta en el juicio oral. Sólo la fiscalía ofreció casi 300 testigos, además de gran cantidad de documentación.
La defensa de uno de los imputados recusó a la jueza Carina Álvarez, de modo que cuando empiece la audiencia el 11 de marzo, lo primero que sucederá será que se discutirá si la magistrada puede o no intervenir.
Eso también puede provocar otra dilación en el proceso que comenzó con una denuncia presentada en junio del 2022.
Este martes iba a comenzar una mega-audiencia clave para poder fijar de una vez la fecha del juicio oral contra los imputados en la estafa con planes sociales, cometida entre el 2020 y el 2022 en Neuquén. Pero una vez más aparecieron motivos para la postergación.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite desde $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios