Según la Oficina Anticorrupción, Javier Milei «difundió» $LIBRA como ciudadano y no infringió la Ley de Ética Pública
Respecto al argumento, fue el mismo que usó el presidente y su entorno para defenderse públicamente.
El pasado jueves, se supo que la Oficina Anticorrupción (OA), que depende del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, desligó a Javier Milei de responsabilidades por el Criptogate $LIBRA. Resolvió que el presidente no «infringió» la Ley de Ética Pública.
Según detalla el artículo 1, Milei «no infringió la Ley N°25.188 de Ética en el Ejercicio de la Función Pública por la difusión del proyecto privado ‘Viva la Libertad Proyect’, efectuada el 14 de febrero de 2025 a través de su cuenta personal en la red social X @JMilei«.
Caso $LIBRA: la OA no encontró responsabilidad ética en Milei
Respecto al argumento, fue el mismo que usó Milei y su entorno para defenderse públicamente al considerar que la acción no fue en condición de Presidente, sino como un simple ciudadano más.
Por su parte, la OA utiliza la palabra «difusión», y no «promoción», para referirse al hecho que hizo tambalear al Poder Ejecutivo a comienzos de este año.
La Oficina Anticorrupción archivó su parte en el caso $LIBRA, pero la causa sigue
De acuerdo a los detalle que compartieron desde Noticias Argentinas, la causa que investiga el rol del jefe de Estado y de la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, continúa en la Justicia Federal.
Anteriormente, el 30 de mayo pasado, el fiscal federal Eduardo Taiano pidió informes sobre líneas telefónicas que estén o hayan estado a nombre de los hermanos Milei y otros tres investigados en la causa $LIBRA: Sergio Morales, Manuel Terrones Godoy y Mauricio Novelli.
Comentarios