Vinculan la sanción del FMI con el juicio con bonistas

ECONOMÍA

El ministro de Economía, Hernán Lorenzino, fustigó hoy al directorio del FMI por imponer una declaración de censura contra Argentina por la calidad de sus estadísticas oficiales y vinculó la medida a las instancias finales del litigio que mantiene el país con fondos de inversiones que no aceptaron los canjes de deuda de 2005 y 2010. “No vemos ninguna casualidad en este informe del FMI del día ayer a escasos días del 27 de febrero, donde se va a terminar la cuestión de los buitres y el reclamo que están haciendo de que le paguen todo”, consideró Lorenzino. El ministro también desestimó que la declaración de censura del FMI contra Argentina abra la posibilidad de nuevos juicios de bonistas contra la Argentina alegando que la inflación oficial no es la real. Consultado en radio La Red sobre esta cuestión, planteó: “Es una interpretación que no compartimos de ninguna manera”. En declaraciones a esa emisora y a radio Diez, embistió nuevamente contra el informe del FMI dado a conocer el viernes, al asegurar que un documento que “tiene 68 veces la palabra ‘correctiva’, está claro que el ánimo que está detrás tiene que ver con sancionar a quien no hace las cosas como ellos creen que hay que hacer”. Para Lorenzino, no es casual que la difusión del informe coincida con las instancias finales del juicio que mantiene el país con los llamados ‘holdouts’. “No me parece casualidad el momento en el que el FMI decide sacar este informe”, evaluó el ministro, quien recordó que el 27 de febrero será la audiencia final del litigio en el cual ambas partes expondrán sus alegatos. En este sentido, aseveró que el informe del FMI “tiene que ver con marcar que hay un país que hace las cosas distinto”, y acotó que “en el marco de esta discusión de la deuda, esto tiene su trascendencia”. “El foco está puesto en marcar a traves de este tipo de informes que un país que no sigue la receta del Fmi, de los mercados financieros, es un país al cual hay que sancionar, hay que marcar”, reprochó. Al respecto, retrucó: “Parece paradójico que esten preocupados por las metodologías que aplica la Argentina respecto de sus estadísticas en un contexto internacional donde algunos países, en particulard de Europa, tienen problemas económicos importantes siguiendo las recetas del FMI”. En este sentido, rememoró que “cuando en la década del ‘90, el país aplicaba convertibilidad y deuda como modelo económico era presentado como modelo para el mundo”. “Cuando rompe con ese esquema, termina con el modelo de acumulación financiera, endeudamiento permanente, y mira para adentro y busca un modelo propio de desarrollo inclusivo claramente se convierte en un mal ejemplo, en lo que los mercados no quieren que pase, que los países se independicen de los mercados financieros”, cuestionó. Fuente DyN

Foto: DyN.-