Democracias formales que violan derechos

El último informe de Human Rights Watch cuestiona a países que mantienen regímenes de “mayoritarismo abusivo”, entre ellos Venezuela, Egipto, Rusia y Turquía. Críticas a EE. UU.

Por Redacción

AP

WASHINGTON (AP/AFP/ DPA).- La organización de derechos humanos Human Rights Watch identificó el martes a Venezuela como el ejemplo latinoamericano de una tendencia global en la que los gobiernos adoptan formalidades democráticas pero sin respetar su esencia: proteger los derechos de las personas.

El director para las Américas José Miguel Vivanco incluyó al presentar el informe anual de Human Rights Watch a Venezuela en una lista global de países que han incurrido en lo que denominó “mayoritarismo abusivo’’ y que incluye a Egipto, Rusia, Siria, Birmania, Tailandia, Kenia, Rusia, Ucrania y Turquía.

“Esta democracia ficticia no reconoce principios básicos, como los que exigen que los gobiernos rindan cuentas en el marco del estado de derecho, respeten los derechos humanos que protegen a las minorías y mantengan el compromiso de permitir un debate público libre y constante”, señaló HRW.

“El gobierno (venezolano) ha continuado intimidando y sancionando a medios que critican sus políticas y ha obstaculizado la labor de defensores de derechos humanos mediante restricciones al financiamiento y la amenaza de acciones legales’’, señaló la organización. En Venezuela, “la acumulación de poder en el ejecutivo y el deterioro de las garantías de derechos humanos han permitido que el gobierno intimide, censure y enjuicie a sus críticos”, dijo.

La organización también extendió a sus críticas a Estados Unidos por mantener operando la prisión de Guantánamo y por la ausencia de una reforma legislativa que regularice el estatus de 11 millones de inmigrantes.

Vivanco cuestionó con dureza al gobierno federal mexicano por mostrar una “posición ambigua’’ en el manejo de los grupos de autodefensa surgidos en Michoacán, ya que un alto funcionario justificó su existencia para luego cambiar de parecer. El gobierno mexicano “ha reaccionado así porque enfrenta el tema como una crisis y no con una política bien diseñada para ganarse la confianza de la población local e intervenir de manera profesional sin violar los derechos humanos’’, agregó.

Los comentarios positivos fueron para Uruguay, país del continente que identificó como el que más logros ha alcanzado en materia de derechos humanos, al aprobar el matrimonio homosexual y el aborto y despenalizar el consumo y tráfico de marihuana. “Hay que destacar los avances logrados por el presidente (José) Mujica. Uruguay está a años luz de otros países en la región’’, dijo.

HRW mantuvo sus críticas a Cuba, aunque mencionó progresos. “Consideramos que se han producido avances, como la flexibilización de las políticas migratorias que afectaban a todos los cubanos y particularmente a los disidentes”, dijo Vivanco. Brasil debe redoblar esfuerzos para poner fin a las “condiciones infrahumanas” en las cárceles y el “uso ilegal de la fuerza letal” en la policía, señaló. HRW también objetó avances contra el Poder Judicial en Argentina. (ver página 5)

La acumulación de poder en los Ejecutivos y creciente falta de garantías a opositores caracterizan a países como Venezuela, dijo.