“El gobierno kirchnerista hoy es pro bancos”

Entrevista: Prat Gay, diputado nacional por la Coalición Cívica

Para el ex-presidente del Banco Central, Alfonso Prat Gay, en virtud de la historia reciente no cree que en el corto plazo se vaya a establecer algún tipo de gravamen a la renta financiera. Consideró que “hasta ahora el gobierno se ha mostrado muy cuidadoso con los bancos, lo cual forma parte también del discurso hipócrita del Frente para la Victoria.”, y agregó “que si en algún momento el gobierno encuentra apetecible ponerse en contra de los bancos, entonces abandonaría la actual postura amigable.” El legislador se refirió al proyecto del Presupuesto Nacional para 2013, que se hizo público el pasado jueves, como “simplemente un ejercicio administrativo, a partir de que en la práctica el Gobierno tiene la amplitud que quiera para reasignar partidas y modificar recursos”. Y añadió que “la verdad es que el presupuesto no sirve para nada porque los supuestos son totalmente falsos y ya no hay un esfuerzo por parte del gobierno por fundamentarlos”. Según el economista, la mayor sorpresa de la presentación de Lorenzino fue la previsión de crecimiento para este año del 3,4%. “La economía debería crecer a una tasa del 12% anual en la segunda mitad de 2012, es decir a un ritmo 18 veces superior al del primer semestre”, sostuvo Prat Gay. En referencia al sector que es el principal proveedor de dólares de la economía argentina, el legislador precisó que “el aumento del precio de la soja es una buena noticia solamente para el productor y su principal socio, el Estado Nacional”. Y agregó que también “para las provincias que se arrodillen y consigan la aprobación de la obra del Fondo Solidario de la Soja”. De acuerdo a cálculos del economista, la mayor cosecha esperada se traduciría en el mejor de los casos en 1,5 puntos al crecimiento de toda la economía. También disintió con los datos de empleo que constantemente publicita el Estado, al indicar que “durante los 4 años y medio de gestión de Cristina Fernández de Kirchner (CFK), el empleo aumentó 700 mil puestos, y la fuerza laboral 900 mil, vale decir que CFK no genera suficiente empleo ni siquiera para compensar la incorporación de nuevos trabajadores. Es un mito lo de los 5 millones. Son 3 millones y casi todos generados durante la gestión de Néstor Kirchner”. Otro punto en el cual difirió del discurso nacional es el referido a los préstamos del Bicentenario y la presunción de que esos fondos van a las PyMes y estimulan la actividad económica. Para el diputado nacional, “al igual que el plan Pro.Cre.Ar, no son una mala idea, pero en la práctica se han entregado sólo un 30% del monto total prometido en dos años. Además hay una empresa que representa la mitad de los créditos otorgados”. Los últimos informes del Banco Central dan cuenta de una leve caída en la liquidez bancaria así como una expansión interanual del stock de créditos superior a la de los depósitos. Consultado al respecto, el diputado nacional destacó el “cambio en el plazo de los instrumentos de absorción del Banco Central”. Mientras que el año pasado entre el 70 y 80% de las letras eran Nobac, ahora esa relación se invirtió, producto de que a medida que éstas iban venciendo, el gobierno renovaba en Lebac de más corto plazo. Al mismo tiempo aumentaron fuertemente los pases pasivos. El economista afirmó que “si bien los bancos tienen liquidez, todo está concentrado muy en el corto plazo, lo cual es un caldo de cultivo para una situación muy difícil” en el caso de que el día de mañana ocurra algo que ponga a prueba la solidez del sistema financiero argentino. A su vez esta característica debilita aún más las posibilidades del Banco central de ejercer controles ante una eventualidad. De cara al futuro, el ex funcionario nacional entiende que es posible bajar la inflación de forma escalonada, y que una vez ganada la batalla a esta última la cuestión del dólar se convierte en casi un accesorio. Para ello el Gobierno debería recuperar la credibilidad y comprometerse a bajar la inflación al 5% en forma gradual en un período de 4 años. Si el mensaje es creíble, las paritarias y el ajuste de precios de los empresarios irían en esa dirección, y cuando todos estén convencidos de que por expectativas dentro de 4 años se va a cumplir con la meta, entonces ya no importa si ajusta el tipo de cambio porque el foco estaría puesto en otro lado. Remarcó que la parte más sencilla del rompecabezas es tener una política de emisión y fiscal consistente, y que es optimista en el largo plazo dado que “hoy se arranca con un viento a favor que ningún gobierno tuvo antes”. (Redacción Central)

La gestión actual arranca con un viento a favor que ninguna otra tuvo.