La Justicia quedó bajo la lupa por declaraciones de Soly
Sitrajur salió al cruce de la fiscal que ayer se reunió con los integrantes del Poder Judicial para ampliar sus dichos.
Incendio en la Justicia
La fiscal Itziar Soly explicó ayer al Superior Tribunal de Justicia sus sospechas en relación a que integrantes del Juzgado N° 2 que conduce Favio Igoldi y que investiga el incendio intencional ocurrido a fines de julio en Tribunales, habrían filtrado información a presuntos involucrados en ese hecho.
La titular de la Unidad Temática Fiscal N° 3 confirmó ayer que puso “en conocimiento del juez interviniente un informe de la brigada de investigaciones que indica que alguna medida de prueba que habíamos ordenado se habría filtrado. Especificamente informamos que una persona le comentó a otra que tiene los teléfonos intervenidos”, explicó Soly.
Dijo que transmitió esos datos al juez Igoldi “porque es un tema delicado”. Aclaró que el sospechoso al que se le había intervenido el teléfono por orden del juez a pedido de la fiscal “hace mención a personal del Juzgado, dijo que fue un contacto del Juzgado -el que le advirtió que tenía el teléfono intervenido-. Pero no identifica a nadie con nombre y apellido”.
La fiscal adelantó que se inició “una causa paralela para investigar la filtración de información” y destacó que el juez Igoldi le informó que “se van a tomar más medidas”.
Admitió que “más allá de que la situación es grave, no es imposible que sigamos investigando. No hay que perder la confianza”. En cuanto a los avances en la causa, Soly indicó que “si yo mantenía hermetismo hasta este suceso que ocurrió, ahora será mayor”.
En relación a las críticas que realizó el Sindicato de Trabajadores Judiciales de Río Negro a la difusión de la presunta filtración por parte de la fiscal, Soly dijo que “corre por cuenta del sindicato, estoy muy tranquila porque estamos trabajando muy bien, hay un trabajo lenta que se está haciendo. No me afecta para nada lo que diga Sitrajur”.
El gremio judicial cargó contra la fiscal y calificó su presentación de “temeraria”. Entendió que fue un “acto de irresponsabilidad”.
La organización, que encabeza Pablo Barreno, emitió un comunicado para cuestionar la postura de la fiscal, considerando que “no hacen más que desnudar la incapacidad propia en la investigación ante la presión de la sociedad por respuestas a éste y al resto de los casos impunes en la ciudad de Viedma”.
Sostuvo que instala “un manto de duda sobre el conjunto de los trabajadores, se intenta deslindar de las responsabilidades que le son propias”.
Concluyó que “flaco favor le hace a la administración de justicia devaluada por donde se la mire, que funcionarios de este calibre cometan tamaña falta, siendo de público conocimiento que dichas maniobras denunciadas en los medios de comunicación, tienen que ver más con los recientes actos propios de la corporación judicial que con el accionar de los trabajadores”.
Por su parte, el presidente del bloque del Frente para la Victoria Alejandro Marinao expresó “se preocupación por las irregularidades”. Agregó que “cabe preguntarse de qué manera el Poder Judicial puede garantizarle a los rionegrinos justicia si no puede evitar hechos tan graves como la quema intencional de una de sus dependencias, llevar una investigación sin complicaciones y evitar filtraciones de información”.
Afirma que existe una “crisis institucional” en uno de los poderes del Estado y “desprotección” para “quienes trabajan en el lugar, incluyendo a los mismos funcionarios”.
Marinao se preguntó “cuál es la estrategia que el Superior Tribunal de Justicia para darle fin a esta situación y lograr la verdadera premisa de impartir justicia”.
DeViedma
