El Gobierno de Javier Milei también presentó una contrapropuesta sobre el Impuesto a los Combustibles
En Diputados, La Libertad Avanza firmó junto al PRO un dictamen que morigera el proyecto de los gobernadores y favorece a la Nación. Se sumó al dictamen alternativo sobre ATN.
Corresponsalía Buenos Aires
Tras ofrecer una salida alternativa sobre el reparto de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) a las provincias, el Gobierno de Javier Milei sumó otra contrapropuesta para el otro proyecto de los gobernadores, sobre la redistribución de lo recaudado por el Impuesto a los Combustibles. Fue el segundo intento de la jornada para licuar la ofensiva de los mandatarios provinciales en el Congreso.
El proyecto original de los gobernadores, que ya tiene media sanción del Senado, elimina una serie de fideicomisos que se financian con el ICL y se destinan a obras públicas que hoy la Nación no ejecuta. A partir de eso, establece el siguiente esquema de distribución de lo recaudado: el 57,02% para las provincias, el 14,29% al Tesoro Nacional, y el 28,69% a la ANSES.
Ese texto obtuvo dictamen de mayoría en el plenario de las comisiones de Presupuesto y de Energía y Combustibles de Diputados. Obtuvo 46 firmas de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Innovación Federal y los radicales díscolos de Democracia para Siempre.
Pero, a último momento, La Libertad Avanza presentó un dictamen de minoría junto con el PRO y el radical Lisandro Nieri (Mendoza), que responde al gobernador Alfredo Cornejo. Esta propuesta alternativa morigera el proyecto de los gobernadores y eleva el porcentaje que quedaría para la Nación, en detrimento de las provincias.
Lorena Villaverde rechazó el proyecto de los gobernadores
La libertaria Lorena Villaverde, titular de Energía, rechazó el proyecto de los gobernadores. “Bajo el disfraz de fortalecer el federalismo, este proyecto no es más que la vieja política maquillada. Plata fácil para los gobernadores”, advirtió. Para la rionegrina, “el gasto, el despilfarro y la dependencia siguen ahí. Solo cambia el buzón donde quieren poner la plata. Es más de lo mismo: otra etiqueta”.
El socialista Esteban Paulón reemplazó en el plenario a sus pares del cordobesismo Ignacio García Aresca y Carlos Gutiérrez, que permanecen en la provincia por el cierre de listas. “Este proyecto expresa el espíritu del federalismo fiscal”, fundamentó Paulón en nombre del bloque Encuentro Federal.
El legislador advirtió que el ICL “es uno de los impuestos que más se ha incrementado: el año pasado se multiplicó por seis, y hoy la recaudación prácticamente representa un monto similar a lo que hubiera significado el impuesto PAIS si hubiera sido prorrogado”.
Por Unión por la Patria, el chaqueño Juan Manuel Pedrini le envió un mensaje de los gobernadores: “El Congreso confía en ustedes. Esperemos que parte de estos recursos vaya a Vialidad provincial, al mantenimiento de los caminos. Y que se coparticipe con los municipios”.
El Gobierno ofreció una alternativa de reparto de ATN
Por otro lado, el Gobierno ofreció una propuesta alternativa de reparto de ATN (Aportes del Tesoro Nacional), que se tradujo en un dictamen propio de La Libertad Avanza, el PRO y representantes de dos mandatarios provinciales. De esta manera, la discusión en la Cámara de Diputados dio un giro inesperado y se definirá en el recinto.
La novedad se dio en una reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, donde el dictamen de mayoría (con 27 firmas) fue para el proyecto de los gobernadores que cuenta con aprobación del Senado. Esa iniciativa busca que la distribución de ATN, que hoy es discrecional, pase a ser automática y diaria hacia adelante, según los coeficientes de coparticipación. Son fondos que este Gobierno decidió retener, en detrimento de las provincias.
En cambio, la propuesta del oficialismo y el PRO busca que solo se repartan según coparticipación “los recursos remanentes de distribución de cada ejercicio fiscal que fueran ingresados al Fondo de Aportes del Tesoro Nacional”. Esta redistribución “procederá en forma mensual una vez cerrado el ejercicio fiscal anual en que se generaron” esos excedentes.
Comentarios