Rechazan juicio abreviado y habrá debate público
La Cámara del Crimen también ordenó la prisión preventiva del imputado, que era menor de edad al momento de cometer el hecho.
Caso Sandoval
El asesinato de Jorge Luis Sandoval irá a juicio oral y público luego que la Sala B de la Cámara del Crimen rechazara ayer el acuerdo de partes para la realización de un juicio abreviado.
El cuerpo, integrado por los jueves Jorge Bustamante, María Luján Ignazi y Educardo Roumec, también ordenó la prisión preventiva del acusado que permanecerá alojado “en el Complejo de Ejecución Penal N° 1, área encausados de esta ciudad, en un lugar acorde a su edad”. El imputado era menor de edad el 1 de noviembre delpasado año, cuando Sandoval fue asesinado en el barrio Lavalle de esta ciudad.
“Creemos que la simplificación del proceso en este caso atenta contra el dictado de Justicia, ya que no es posible de esta manera introducirnos en el conocimiento profundo de la cuestión investigada”, afirmaron los Jueces.
También señalaron que “existe en el Tribunal una doble preocupación, por una parte el hecho que motiva el proceso es el homicidio de una persona de 19 años de edad, mientras que el imputado es también un joven que al momento del suceso contaba 17 años de edad, actualmente 18 años” y que “el imputado no ha prestado declaración indagatoria, tampoco se ha sustanciado prueba alguna en pro de su defensa. No parece prudente que un hecho de tal gravedad, homicidio, con la participación como víctima y victimario de personas muy jóvenes, tenga como fundamento para su resolución la aceptación de responsabilidad por parte del entonces menor y con sólo ello, se le aplique una pena de prisión efectiva”.
Para los jueces “de creditarse la existencia del hecho y la responsabilidad en el mismo del imputado, la gravedad del suceso y el daño causado (la muerte de un joven), ameritan una discusión profunda sobre la pena a aplicar al responsable del homicidio, la que solamente es posible en el desarrollo del debate de la etapa de juicio” y entendieron que el acuerdo debe ser rechazado de conformidad con lo prescripto en el artículo 330 inc. 5º b) de la Ley P Nº 2107, debiéndose realizar el juicio de acuerdo a las normas del procedimiento”.
Con respecto al hecho, según la acusación fiscal se le imputa al imputado “haber sido quién en la ciudad de Viedma el día 1 de noviembre de 2013, habría disparado un arma de fuego en dirección a la cabeza de Jorge Luis Sandoval, con la finalidad de darle muerte, en momentos en que ambos se encontraban casi en el medio de la calle 30 del barrio Lavalle, frente al ingreso de la Unidad 12 del Servicio Penitenciario Federal. Como consecuencia del disparo, Jorge Luis Sandoval falleció”.
DeViedma
