Seguirá preso por disparar con una escopeta en un intento de robo en Roca

General Roca

La Cámara Criminal Segunda de Roca confirmó el procesamiento con prisión preventiva contra un hombre imputado por un intento de homicidio durante un robo.

El hecho que se investiga, por el cual se encuentra detenido el imputado Juan Antonio Colinamón, ocurrió en el barrio Tiro Federal de General Roca el 16 de enero pasado, en inmediaciones de las calles América y Santa Cruz.

Ese día un joven de apellido Aburto fue blanco de un disparo de escopeta en medio de un supuesto intento de robo. Colinamón fue detenido luego, en un procedimiento ordenado por el Juzgado de Instrucción N° 4 de esta ciudad, y resultó procesado con prisión preventiva.

La defensa oficial del imputado apeló únicamente la medida cautelar de detención, por lo que los jueces de la Cámara Criminal Segunda confirmaron el procesamiento -sus fundamentos y calificación legal- como lo requería el fiscal de Cámara y sólo analizaron los argumentos de cada parte en torno a la preventiva.

“De un somero análisis respecto del decisorio recurrido es dable colegir que tanto el procesamiento ordenado contra Juan Antonio Colinamón, tal cual viene calificado legalmente, como la medida cautelar dispuesta en la persona del nombrado se encuentran correctamente fundados y por lo tanto deben ser confirmados en su integridad”, sostuvo la Cámara en el auto interlocutorio dictado el 10 de marzo.

Concluyeron los jueces que la preventiva “debe ser confirmada” frente a los peligros procesales de riesgo de fuga y frustración de los objetivos del proceso.

Entre esos puntos se evaluó la escala penal del delito imputado, “que impide que en caso de recaer condena la misma pueda ser de ejecución condicional”; la “gravedad de los hechos (…) y la peligrosidad evidenciada en su accionar”, el cuadro probatorio que “en principio, lo compromete seriamente” y la “circunstancia de que intente desvirtuar la prueba, ya que existen amenazas” contra un familiar de la víctima.

Esa sumatoria representa, según valoró el Tribunal, “un claro indicio de que también está en peligro el eventual entorpecimiento de la investigación”.

“Todo lo señalado constituye entonces motivo más que suficiente para entender como cierto y concreto que en caso de otorgársele su libertad, puede obstaculizarse y ponerse en riesgo el proceso. Con lo cual las objeciones puestas de relieve por la Defensa al respecto, no pueden por el momento prosperar, quedando sus críticas como meras afirmaciones dogmáticas que a todas luces no resultan de aplicación al presente caso”, indica la resolución de los jueces Oscar Gatti, María Evelina García Balduini y Gastón Martín.