“Barbaridades periodísticas”
El día 8 de mayo a las 20 aproximadamente, en el noticiero de Canal 13 estaban dando una nota sobre un terrible asesinato de una familia en Buenos Aires en el cual murieron 6 menores y dos mayores a manos de la expareja de la fallecida madre, según lo que relataba el periodista que hablaba con Santo Biasatti. Cuando se quería describir este macabro hecho, en el cual todos mueren a causa de un incendio en una vivienda precaria de no más de 36 metros cuadrados, el notero dice: “…en la casa la combustión fue provocada por una cantidad de ropa importante y por los colchones de los planes sociales cuyo material es altamente combustible…” Palabras más o menos, esto fue lo que escuché, y no podía dar crédito a lo que este notero decía… (debe existir la grabación, quien quiera corroborarlo que la pida). Es más que obvio que la enemistad de algunos medios de prensa con el gobierno llega a producir estas aberrantes declaraciones y que a nadie se le puede ocurrir que no estén guionadas. En su mayoría, los colchones están realizados de poliuretano, material altamente inflamable, que aunque tenga un tratamiento retardador de llama (esto sólo dura unos segundos) desprende un gas muy tóxico que al ser inhalado puede provocar la muerte sin necesidad de que las llamas ataquen a la persona. Existen variables de colchones ignífugos, pero sus costos son tan altos como su capacidad de no prenderse fuego. Según decía el periodista, fue un incendio intencional, por lo que desde la ropa hasta el pequeño tamaño de la vivienda han permitido que se consumara un hecho que de demostrarse quedará entre los crímenes más horrendos perpetrados en contra de toda una familia. Me preguntaba cómo puede ser que este medio y otros se permitan la liviandad de tratar de meter en el medio de una tragedia de esta índole un comentario tan fuera de todo análisis y contexto, con la sola idea de generar o despertar alguna neurona que haga reaccionar al televidente en contra de un plan social y por ende en contra de quien lo da. Estas metodologías de hablar o escribir entre líneas para generar en el otro un sentimiento de bronca o fastidio, usando para ello noticias tan sensibles como la que acabo de contar, es un método que se viene utilizando desde hace rato y, que al menos para quien suscribe esta nota invalida –y por mucho– el respeto que uno le puede tener a un medio de prensa o a quienes lo llevan adelante. Creo que hay espacios de debate en los programas políticos para que todos se digan lo que quieran del otro, y seamos en definitiva nosotros los que decidamos quién miente o si mienten ambas partes, o el razonamiento que queramos hacer. Hoy, cuando vemos que se insulta de forma permanente y a toda hora en los medios, en especial en la televisión, haciéndonos ver que quien no usa este estilo no tiene raiting, o cuando vemos que hay medios que se ríen o denostan el terrible problema de los precios en los supermercados, “olvidando” que estas subas las producen las cadenas más importantes, quienes junto a un pequeño grupo de empresarios y por su insaciable ansia de ser los más ricos del cementerio siguen en esta escalada, teniendo como resultado obvio la generación de violencia en la sociedad que a decir verdad ya no sabe cómo defenderse del alto poder concentrado –ya sea político o económico– y patalea para el lugar que estos mismos medios los orientan. Digo con todos estos ejemplos, y sin ser alguien que haya votado a este gobierno, que más allá de mis críticas hacia el mismo el periodismo concentrado no hace otra cosa que demostrar que es mucho peor que lo que ellos critican… Jorge L. Fernández Avello DNI 12.862.056 Bariloche
Jorge L. Fernández Avello DNI 12.862.056 Bariloche