Bariloche: el caso Guanziroli vuelve a ‘foja cero’

El único detenido por el crimen seguirá preso.

Por Redacción

Archivo

La hija de la víctima encontró el cuerpo cuando fue a la casa de su madre, en la mañana del 27 de julio.

BARILOCHE (AB).- La investigación por el crimen de María Amalia Guanziroli retrocedió al punto de partida. Los jueces de la Cámara Criminal Segunda Héctor Leguizamón Pondal, Silvia Baquero Lazcano y César Lanfranchi resolvieron por unanimidad declarar la nulidad del procesamiento y la prisión preventiva que el juez de Instrucción Ricardo Calcagno había dictado contra Honorio Marín, de 27 años, como presunto autor del homicidio de la mujer, con alevosía. Los camaristas anularon además la falta de mérito que Calcagno había dispuesto en beneficio de Marín por la violación que sufrió la víctima. Y apartaron al juez de la causa, informaron altas fuentes judiciales. En consecuencia, la investigación deberá a volver a empezar con otro juez al frente de la causa. Sin embargo, los camaristas no ordenaron la excarcelación del imputado. Es la segunda causa que la Cámara Criminal Segunda le anula en 20 días a Calcagno por gruesas inconsistencias. La anterior había sido en el caso del homicidio de Juan Higuera Catalán. Calcagno había atribuido a Marín el hecho que ocurrió entre el 26 y el 27 de julio pasados. El juez había señalado que el imputado había agredido a la mujer para atarla de las piernas con cintos a los extremos de una cama. Luego, supuestamente había abusado sexualmente de la víctima. Además, Calcagno le atribuyó haberla asfixiado con pañuelos en la boca y una bolsa de nylon en la cabeza. Todo ocurrió en una habitación de la vivienda de Guanziroli, que está ubicada en la calle Santa Cruz al 272 del barrio San Ignacio del Cerro de esta ciudad. Calcagno lo había procesado con prisión preventiva como supuesto autor del homicidio con alevosía de la mujer, que el Código Penal reprime con prisión perpetua. Pero dictó la falta de mérito por la violación. La víctima era la madre de una empleada administrativa del Poder Judicial. El defensor oficial Juan Pablo Laurence apeló el procesamiento y la prisión preventiva porque advirtió que está pendiente un análisis de ADN, entre otros argumentos. El fiscal Guillermo Lista también apeló porque incongruencias en la calificación del hecho. El Fiscal de Cámara Carlos López había pedido que se confirme el procesamiento y la prisión preventiva, pero sugirió cambiar la calificación del hecho, como una violación seguida de muerte. Laurence se opuso al planteo de López porque advirtió que el ADN no arrojó un resultado absoluto. Lanfranchi sostuvo en su voto que el procesamiento apelado “se sustenta en una contradicción evidente”. Advirtió que el hecho investigado es una sola secuencia con un único protagonista. Sin embargo, indicó que Calcagno no toma en cuenta la violación y dicta la falta de mérito de Marín porque no tiene suficiente prueba y lo procesa sólo como autor del homicidio, indicaron las fuentes.