Nervios en Perú y Chile por el fallo de límites
Archivo
SANTIAGO (AP).- El fallo que sellará la suerte de 38.000 kilómetros cuadrados de mar que Perú reclama como suyos, y que hoy pertenecen a Chile, tiene a peruanos y chilenos con los nervios de punta. La disputa se centra en un triángulo marítimo que se extiende hasta el límite de 320 kilómetros (200 millas), que incluyen 19 km (12 millas) de mar territorial y 300 km (188 millas) de una de las zonas marítimas más ricas del mundo. La pretensión de Perú es que su frontera marítima se base sobre un trazado perpendicular desde el sitio donde nace la frontera, en tierra. Chile dice que esa frontera debe ser una extensión trazada en una línea paralela. Los peruanos han visto cómo viejos rencores se han reavivado porque Perú perdió, en una guerra contra Chile a fines del siglo XIX, las provincias de Arica, Iquique y Bolivia perdió Antofagasta. A Perú la guerra los dejó sin la extensión de mar que hoy reclaman mientras que despojó a Bolivia de su salida al mar. Pero hay mucho más en juego: la posibilidad de que los pescadores peruanos exploten un mercado de unos 200 millones de dólares por la pesca de unas 250.000 toneladas principalmente de una especie de anchoa, ingrediente principal de harina de pescado. A su vez, miles de pescadores chilenos perderían su fuente de trabajo si no pueden explotar esa zona marítima. La organización que agrupa a los grandes empresarios pesqueros chileno no se pronunciará hasta después del fallo. En las ciudades fronterizas de Arica (Chile) y Tacna (Perú) reina la calma pese a que los efectos de la sentencia, que se emitirá el próximo lunes, se sentirán allí con más fuerza. Ambas ciudades se benefician una de la otra y en los últimos años ha crecido el intercambio comercial, turístico y gastronómico. El comercio anual bordea los 4.300 millones de dólares, comparado con los 500 millones de dólares de 2006.
