En Río Negro, no hay fecha del juicio político al camarista Guerra Labayén, pero hay recusación
El juez está acusado de "mal desempeño en sus funciones" pero, también, había denunciado por incompatibilidad a abogados de la administración pública que demandan en representaciones de privados al Estado provincial.
El Consejo de la Magistratura tendrá otra integración porque estos miembros ya se ocuparon del tema del magistrado. Foto: Marcelo Ochoa
El Consejo de la Magistratura fue convocado para confirmar su integración para el enjuiciamiento del camarista laboral Gustavo Guerra Labayén, acusado y suspendido hace diez meses por no respetar los tiempos procesales para dictar sentencias.
Anteriormente, el magistrado había denunciado a abogados de la administración públicas en demandas privadas en contra del Estado.
La reunión, llamada para el 21 de mayo, analizará recusaciones contra el consejero Simón Orte, que representa al Colegio de Abogados de Viedma. El Procurador Jorge Crespo y el defensor Fernando Chironi cuestionan su participación porque fue uno de los firmantes de la denuncia de esa entidad en contra Guerra Labayén.
A fines del 2023, el Colegio hizo una presentación donde cuestiona al camarista por atrasos en diferentes expedientes laborales y el proceso concluyó con su suspensión en junio pasado y el posterior requerimiento del Procurador del enjuiciamiento, cuya fecha deberá resolver la presidente del STJ, Cecilia Criado.
En principio, el Consejo tiene que precisar su integración. El Colegio planteó diferentes caminos, y algunos ya los descartó. Una elección de la proia institución para nombrar a un consejero, considerando que ya no tiene reemplazo de Orte porque el resto tuvo intervención previamente en el caso. Esa opción fue desechada.
Una posibilidad sería que la participación de los abogados se circunscriba a dos consejeros y no se cubra la tercera integración, lo cual, sería una conformación inédita del Consejo, que dispone de suplencias para que sus deliberaciones se realicen con el cuerpo a pleno. Hay quienes anticipan que ese desarrollo derivaría en cuestionamientos jurídicos.
La tercera alternativa, que parece la elegida, sería que Orte sea recusado y la vacante tenga el aval del Consejo.
Definidos sus consejeros, Criado convocará al cuerpo para el efectivo juicio por “mal desempeño de sus funciones”, según la promoción planteada por el Procurador.
El proceso tiene su demora. Por caso, la suspensión del juez suma diez meses y, además del lapso de la falta de definición, su prolongación mantiene la remuneración del 80% de sus haberes de camarista.
El caso tuvo una derivación decisiva cuando, en fallos laborales posteriores, Guerra Labayén sumó y cuestionó la intervención irregular de abogados públicos en demandas privadas en contra de la aseguradora estatal Horizonte, denunciando su incompatibilidad. Esta reacción del camarista generó un enojo mayor del Colegio y su embestida decisiva, acompañada por el oficialismo provincial.
Más allá del revuelo inicial, la situación de incompatibilidad de los abogados estatales que representan a privados en demandas al Estado se diluyó en una presentación en la Fiscalía de Investigaciones Administrativas.
Con la presidencia de Criado, el Consejo por el expediente de Guerra Lavayen se conformará con los legisladores Marcela González Abdala y Marcelo Szczygol, de JSRN, y Juan Murillo, del PRO; los miembros del Colegio, el recusado Orte, Ana Belen Malis y Sandra Eizaguirre; y un representante de las Cámaras.
El Consejo de la Magistratura fue convocado para confirmar su integración para el enjuiciamiento del camarista laboral Gustavo Guerra Labayén, acusado y suspendido hace diez meses por no respetar los tiempos procesales para dictar sentencias.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $750 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios