Cristina Kirchner calificó al fallo de la Corte como “un golpe contra las instituciones”
Cristina Kirchner.
La respuesta de Cristina Fernández de Kirchner llegó antes que la del propio presidente Alberto Fernández. La vicepresidenta habló directamente de “golpe institucional” al referirse al fallo de la Corte Suprema de Justicia que avaló el planteo del Ejecutivo porteño contra el DNU que suspendió las clases presenciales y reivindicó la “autonomía” del distrito.
“Hoy (por ayer), la Corte acaba de decidir, en plena pandemia decretada por la OMS, emergencia sanitaria sancionada por el Congreso de la Nación y con más de 65.000 muertos en la Argentina, que el Poder Ejecutivo Nacional no tiene competencias para tomar medidas sanitarias”, dijo la vicepresidenta en un furioso hilo publicado a través de su cuenta en Twitter.
“Ante este escenario, digo yo… para poder gobernar ¿no será mejor presentarse a concursar por un cargo de Juez al Consejo de la Magistratura o que un Presidente te proponga para Ministro de la Corte?”, se preguntó.
En esa línea, sentenció: “Sinceramente, está muy claro que los golpes contra las instituciones democráticas elegidas por el voto popular, ya no son como antaño”.
“Está muy claro que los golpes contra las instituciones democráticas elegidas por el voto popular, ya no son como antaño”.
Cristina Kirchner Vicepresidenta de la Nación
No es la primera vez que la vicepresidenta critica a la Corte Suprema. El 9 de diciembre pasado, Cristina hizo un balance del primer año de gobierno y cargó fuertemente contra el máximo tribunal a quien acusó de haber sostenido “el lawfare, la persecución a exfuncionarios y convalidar el endeudamiento con el FMI”. También cuestionó que los jueces no vayan a “elecciones”.
En la misma serie de tuit de ayer, la ex presidenta agregó que “el 30 de abril, el Senado de la Nación fue notificado de una insólita e inédita resolución por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de CABA”. “Créase o no, en esa resolución se hacía lugar a una acción de… ¡Habeas Corpus contra el Congreso de la Nación, intimándolo para que en 15 días sancione leyes! Ignorando no sólo la división de poderes, sino peor aún: ignorando lo que es un Habeas Corpus”, manifestó.
También sostuvo que “ese mismo día, 30 de abril, la Cámara Contencioso Administrativa Federal, a pedido de Clarín, decidió suspender la vigencia del DNU que declaró como servicio público a la telefonía celular, internet y la televisión por cable. O sea…”.
Comentarios