Exfuncionarias descartan abusos en el Caina de Bariloche

TRAS PROCESAMIENTO JUDICIAL

Guillermina Petit de Meurville, exdirectora del Centro de Atención Integral de niños, niñas y adolescentes (Caina) e Irene Lamuniere, exdelegada de Desarrollo Social aseguraron en una carta pública que actuaron de manera profesional ante la situación suscitada en octubre de 2013 en el hogar, la que consideraron como comportamientos “inherentes a las graves dificultades de la salud integral de los niños”, rechazando que hayan sido conductas “delictivas”.

Las exfuncionarias salieron al cruce del procesamiento del juez Ricardo Calcagno que consideró que ambas responsables del Caina Bariloche no actuaron ante abusos sexuales de niños hacia otros niños dentro del hogar, una situación que fue denunciada por una docente ante el relato de una niña de 9 años, y que luego los propios operadores y otros chicos confirmaron.

El juez las procesó por incumplimiento y omisión de los deberes de funcionario público, por no haber denunciado el hecho, ni actuado en este sentido, según el expediente judicial.

Lamuniere y Petit de Meurville dijeron que los hechos que llegaron a la Justicia datan de octubre de 2013 y que “las conductas expresadas por los niños no son conductas ‘delictivas’ que debían ser denunciadas, sino comportamientos inherentes a las graves dificultades de la salud integral de los niños y que recibieron el debido tratamiento”.

Agregaron que los presuntos abusos de niños a otros menores que analizó la Justicia “recibió de nuestra parte y de los profesionales a cargo de la salud integral de los niños, el más cuidadoso de los tratamiento posibles, tendiendo siempre a no estigmatizar a ninguno de los niños (todos ellos menores de 13 años)”.

Según expresaron, el juez “ha pasado por alto nuestro derecho a la defensa de manera sistemática desde el comienzo de las actuaciones que se encuentra investigando y dando hoy a conocer un procesamiento que no se encuentra firme, reprochando accionares que antes de éste momento nunca habían sido concretos ni claros”.

Cuestionaron además que se trate a niños como “delincuentes sexuales” y lamentaron la “falta de confidencialidad” respecto de la situación de los chicos institucionalizados.

Agregaron que la situación de los chicos, su abordaje y tratamiento, está incluida en los expedientes del Juzgado de Familia que interviene en cada caso por lo que señalan: “continuamos sin comprender las características de este procesamiento”.

Detallaron en una carta enviada a los medios que durante su gestión de un año se conformó un equipo de profesionales tratantes para cada niño, se incrementó la estructura del personal y se conformó la opción de “familias solidarias” para niños que se encontraban sin definición judicial y con un tiempo de institucionalización que en algunos casos superaba los siete años.

rionegro.com.ar con información de DeBariloche