Tragedia en la Ruta 22 | Ratificaron la preventiva: el joven que chocó y causó cuatro muertes seguirá detenido
La jueza de revisión, Laura Pérez, ratificó la prórroga de la detención de Axel Araneda hasta julio tras desestimar los pedidos de morigeración en una causa que investiga la muerte de cuatro personas en la Ruta 22 de Allen.
En una audiencia de revisión celebrada en Roca, la jueza Laura Pérez confirmó la prórroga de la prisión preventiva para Axel Adrián Araneda, imputado por el trágico siniestro vial que dejó cuatro víctimas fatales. La magistrada respaldó la decisión que se tomó días atrás y que extendía la cautelar por cuatro meses, asegurando que los riesgos procesales, especialmente el peligro de fuga, permanecen plenamente vigentes frente a una expectativa de condena que sería de cumplimiento efectivo.
La defensa de Araneda buscó morigerar la medida alegando que la acusación perdió fuerza al descartarse el agravante por consumo de drogas y alcohol. Sin embargo, la fiscalía y la querella lograron imponer el criterio de peligrosidad, sumando un dato de extrema gravedad: un reciente intento de evasión durante un motín en la comisaría Tercera de la ciudad, lo que sepultó cualquier posibilidad de que el acusado espere el juicio en libertad.
El debate por la velocidad y el alcohol
La fiscal María Celeste Benatti reconoció que el análisis de alcoholemia no alcanzó el umbral del agravante por un margen mínimo, pero fue tajante al sostener la imputación: «No llega al agravante por 0,06 gramos, pero seguimos sosteniendo la de las víctimas fatales y la velocidad«. Para la jueza Pérez, el hecho de que existan cuatro personas fallecidas fija una escala penal que, sumada a la condición de reincidente de Araneda, impide legalmente una pena de ejecución condicional en caso de condena.
Riesgo de fuga y solvencia económica
El defensor Sebastián Perazzoli cuestionó que se use el nivel de vida de «clase media» para presumir una fuga, diciendo que no hay «una base objetiva» para dar cuenta de la hipótesis de un escape aéreo desde Allen. «Cualquiera de nosotros tiene vehículos de mediana-alta gama y cualquiera de nosotros viajamos al exterior mucho tiempo o varias veces (…) Yo nunca tuve preso en mi vida y también tendría miedo de ir preso. Yo creo que esa es una situación, si se quiere, de carácter común«, dijo el defensor.
No obstante, el querellante Marcelo Hertzriken Velasco sostuvo que «no hay nada novedoso que neutralice el riesgo» procesal. «No fue arbitrario, con lo cual merece ser confirmada la decisión de la jueza Lemunao», solicitó e indicó: «Tiene un caso bastante sencillo para resolver si transita los andariveles de lo que es el control sobre la arbitrariedad».
Traslado del imputado y denuncia por las condiciones de detención
«Se lo trasladó porque el 27 de marzo del 2026, hace pocos días, hubo un motín en la comisaría Tercera donde el señor Araneda fue notificado por una causa de ‘atentado y resistencia a la autoridad, lesiones y tentativa de evasión’, no solamente él, sino que muchos imputados más que están cumpliendo prisión preventiva», argumentó Benatti.
Frente a esta situación, en el cierre, la defensa denunció que su asistido sufre condiciones críticas tras el traslado derivado del motín. Según Perazzoli, Araneda ahora comparte celda con tres personas en un espacio reducido, «no tienen ducha para bañarse, lo hacen con un fuentón» y no tiene acceso al patio interno.
Aunque la jueza ratificó la preventiva hasta julio de 2026, ordenó que se haga saber la petición de la defensa ante la magistrada de garantías para que evalúe el pase a una unidad penal.
«Más allá del lugar de detención, que no fue un cambio inmotivado, creo que la jueza de Garantías es quien tiene las posibilidades de expedirse sobre el punto», cerró Pérez.
Comentarios