La frase polémica del abogado por las causas a policías

El defensor de un agente, Mario Altuna, tuvo una desafortunada expresión en un juicio que motivó el repudio de organizaciones. Concursa por ocupar una Fiscalía.

Por Redacción

JUSTICIA

“Si continuamos con esta clase de persecución a la Policía, vamos a llamar un día al 911 y si lo están violando en su casa le van a decir que lo disfrute porque vamos a ir en tres años”, planteó el abogado Mario Altuna en un juicio oral y público en el que defendía a un agente policial por un caso de vejaciones.

Altuna criticó a la querella, pero sobre todo al fiscal Martín Lozada. “Politizan y hablan para la barra”, señaló Altuna. Advirtió que la cuestión de fondo pasa “por un debate ideológico del rol que cumple la Policía”. Sostuvo que hay una distorsión de la realidad en este tipo de denuncias.

El abogado concursa actualmente por un cargo de Fiscal de Cámara en la Tercera Circunscripción judicial.

Las expresiones del abogado que ha defendido en reiteradas oportunidades a agentes policiales, generaron el rechazo de diversas organizaciones sociales y en defensa de los derechos humanos.

La Multisectorial contra la Represión y la Impunidad de Bariloche, manifestó su repudio y señaló que el abogado es “un defensor de violadores de derechos humanos, asesinos, torturadores, apropiadores del territorio ancestral de los pueblos originarios, optando siempre por defender espacios de poder en lugar de brindar respuestas a la población”.

“Si continuamos con esta clase de persecución a la Policía, vamos a llamar un día al 911 y si lo están violando en su casa le van a decir que lo disfrute porque vamos a ir en tres años”, planteó el abogado de la Policía de Río Negro, Mario Altuna.

El delegado rionegrino del INADI, Julio Accavallo, aseguró que el abogado defensor relacionó la denuncia con una persecución “sistemática” hacia la fuerza policial, y acusó que se intenta disuadir a la población para justificar “el incumplimiento de los deberes de la policía”.

Desde la APDH calificaron el suceso como una “intimidación pública y confesión ideológica que atenta contra la democracia”, repudiaron los dichos de Altuna y solicitaron que sean tenidos en cuenta en el marco de la causa.

DeBariloche


Exit mobile version