Una huella, ausencia de testigos presenciales y polémica

En la primera audiencia del segundo juicio que comenzó ayer contra Juan Carlos Aguirre y su hijo Juan Manuel Aguirre Taboada, por el homicidio de Ana Zerdán ocurrido hace 17 años, reiteraron que son inocentes.

Padre e hijo se quebraron en medio de sus testimonios. Resaltaron que quieren que se encuentre a quien mató a la bioquímica y le pidieron a la Justicia que los dejen seguir con sus vidas.

A ocho años de haber sido absueltos por el tribunal de la Cámara Segunda, los Aguirre regresaron al banquillo de los acusados. Ambos están siendo enjuiciados por el delito de homicidio calificado por alevosía, con las misma pruebas que en el proceso anterior. Los testigos no fueron llamados a declarar, sino que se reproducen los videos de sus testimonios realizados en 2008.

Esta situación se da porque el Superior Tribunal de Justicia (STJ) anuló sólo la sentencia que los absolvió y ordenó que se hiciera un nuevo debate (ver aparte).

El jornada de ayer empezó a las 9:30 y se extendió hasta pasado el mediodía. La declaración de Aguirre padre fue corta y concreta. “Yo soy inocente y mi hijo también. Lo único que quiero es que busquen a los asesinos de Zerdán”, dijo.

Luego fue el turno de Juan Manuel, quien se extendió mucho más. Dijo que se sentía “un chivo expiatorio” de la Justicia y que era “inocente”. Contó que la quería mucho a Zerdán y que la noche en que la mataron estuvo con su expareja y más tarde con unos amigos.

A medida que iba relatando lo que hizo el mismo día que asesinaron a la bioquímica, la voz se le entrecortaba hasta que se quebró en llantos. “Los hechos son que yo no la maté, yo ya no tengo nada que ver con esto y me estoy poniendo grande. Quiero vivir, déjenme vivir porque nadie me va a devolver todos estos años. ¿Cómo se les ocurre que mi papá pudo haberla matado ya que estaba recién operado del corazón cuando asesinaron a Ana?”.

El tribunal de la Cámara Segunda, está integrado por Julio Sueldo, Florencia Caruso y Santiago Márquez Gauna, y las audiencias continuarán hoy a las 11. Se verán las grabaciones de otros testigos.

Ana Zerdán fue encontrada muerta la madrugada del 18 de septiembre de 1999. Juan Carlos Aguirre, su expareja, la encontró sin vida en el baño de su laboratorio. La bioquímica murió producto de un fuerte golpe en su cabeza. Por este hecho, Aguirre padre y su hijo fueron detenidos. Estuvieron tras las rejas tres veces.

En 2008 los enjuiciaron y fueron absueltos. No se pudo establecer a quién pertenecía la huella digital que fue encontrada en la escena del crimen. Tampoco hubo testigos presencial. La sentencia fue apelada y el STJ ordenó que se hiciera un nuevo juicio.

Ayer el debate contó con la presencia del secretario general de la Asociación de Pensamiento Penal (APP), Fernando Gauna Alsina, quién se mostró en desacuerdo con este nuevo juicio. “Esto es inconstitucional porque estas personas ya fueron juzgadas y absueltas. Están violando el principio de doble persecución, que una persona no puede ser juzgadas dos veces por el mismo hecho delictivo”, dijo.

Juan Carlos Aguirre,

acusado.

Juan Manuel Aguirre,

acusado.

Marcelo Gómez,

fiscal.

Fernando Gauna Alsina,

secretario de la APP.