Hallaron rastros de un acusado en las uñas de Natalia Báez

El resultado del análisis sobre los rastros biológicos hallados en las uñas de las dos manos de Natalia Báez reveló que coinciden con el perfil genético de Alejandro David Ramírez, que está imputado como presunto autor del homicidio de la joven barilochense.

Así lo revelaron ayer fuentes con acceso a la causa. Indicaron que el juez de Instrucción Ricardo Calcagno citó el viernes a Ramírez a una ampliación de indagatoria y lo notificó de los resultados de los estudios que se hicieron en el laboratorio de genética forense, que funciona en esta ciudad. Los informes llegaron la semana pasada al despacho del juez.

Se trata del estudio de la mancha de sangre, que se levantó en el interior del Volkswagen Senda, que los investigadores secuestraron en el domicilio del acusado. El resultado estableció que la sangre pertenecía a la víctima.

El otro estudio de ADN, que se hizo sobre el semen hallado en el cuerpo de la víctima, también vinculó a Ramírez, de 19 años, que sigue detenido en el penal 3.

Las fuentes comentaron que el estudio sobre el hisopado de las uñas de la mano derecha e izquierda de la joven asesinada estableció un vínculo con la muestra de referencia que se le tomó a Ramírez.

El fiscal de la causa Eduardo Fernández mantiene por el momento la acusación contra los tres imputados en la causa. Aunque Ezequiel Parracone y Ricardo Correa Castro, que están acusados junto con Ramírez como presuntos autores del delito de homicidio y de abuso sexual en perjuicio de la víctima, están en libertad. Un cuarto sujeto está vinculado a la causa por el delito de encubrimiento.

Según la acusación fiscal, el homicidio de Natalia (27 años) ocurrió entre las 8:30 y las 12:30 del 26 de marzo pasado. Fernández presume que hubo un abuso sexual, aunque la autopsia no advirtió la existencia de lesiones por una posible violación, confiaron las fuentes.

La autopsia reveló que la víctima, presentaba varios golpes en su rostro y la cabeza, que provocaron su muerte. Además tenía cortes de arma blanca en su cara.

La defensa de Ramírez impugnó la prueba de la mancha de sangre porque advirtió que no fue notificada del resultado. El fiscal pidió hacer lugar al planteo de la defensa, pero la querella solicitó su rechazo. Calcagno desestimó la nulidad. Aunque esa decisión puede ser apelada. El juez debe resolver la situación procesal de los imputados.

Involucrados

El viernes el juez Ricardo Calcagno notificó a Ramírez de los resultados del hisopado en las manos de la chica que fue asesinada el 26 de marzo pasado.